BEREZKIN.INFO « Персональный сайт Ю.М. Березкина

С 15 по 30 октября 1988 г. на турбазе “Прибайкальская” под Иркутском, у самого истока Ангары, проходила первая в СССР общественная экологическая экспертиза ситуации вокруг озера Байкал. Почти 300 участников экспертизы – представители партийных и советских органов, правоохранительных и контролирующих организаций, предприятий, общественных организаций, творческой интеллигенции, прессы, духовенства под руководством методологов (специалистов по организации нестандартных мероприятий и коллективной мыследеятельности) вели работу, не имевшую прецедента и по своей организации, и по сложности обсуждавшихся коллизий, и по способу анализа ситуации. Как это было, а также чего удалось достичь рассказал участник тех событий, доктор экономических наук, профессор Юрий Михайлович Березкин. https://youtube.com/watch?v=zIf7tgpavfU

Опубликована статья «Финтех как средство преодоления санкционного ущерба российским институтам рынка»

1 сентября

Опубликовал Ю.М. в Без рубрики

Нет комментариев

Финтех как средство преодоления санкционного ущерба российским институтам рынка («Научный журнал Байкальского государственного университета», 2022. Т.13. №3, http://brj-bguep.ru/) Ю.М. Берёзкин, Л.В. Каницкая

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена анализу ущерба институтам рынка России, на- несенного западными санкциями, а также прочерчиванию принципиальных направлений преодоления санкционного ущерба институтам с использованием современных финансовых технологий (ФинТех). Под термином «институт» по- нималась нормативная социальная «ткань» общественных отношений, склады- вающаяся исторически. Всякий институт имеет два обязательных смысловых плана: а) укорененные в общественном сознании нормы жизни и деятельности; б) их реализационные механизмы (учреждения) – конкретные банки, налоговые конторы, контролирующие органы и т.п. Показано, что за годы рыночных преоб- разований в России реализационные механизмы институтов обмена были «вжив- лены» в институциональную «ткань» Запада. Под них были перестроены инсти- туциональные структуры распределения, а структуры институтов производства замкнули на институты обмена. Западные санкции привели к слому российских институтов обмена и производства: они не успели за четверть века укорениться в российском общественном сознании, а из западной институциональной «ткани» были «вырваны». В результате возникла угроза остановки хозяйственной жиз- ни. Для устранения (смягчения) санкционного ущерба предложено использовать возможности, имеющиеся у современного ФинТеха: 1) безденежное соинвестиро- вание материальных ресурсов, принадлежащих разным собственникам, в рамках совместных предпринимательских проектов (Shared Investing); 2) выстраивание цепочек приращения добавленной стоимости с целью максимального снятия тран- сакционных Читать дальше >

Опубликована статья: Березкин Ю.М. Институциональные проблемы проектного финансирования с позиций деятельностного подхода

30 апреля

Опубликовал Ю.М. в Без рубрики

Нет комментариев

Березкин Ю.М.: Институциональные проблемы проектного финансирования с позиций деятельностного подхода («Известия Байкальского государственного университета», 2022. Т.32. №1. С. 57-66).

Аннотация:

В статье анализируются проблемы особого типа проектного финансирования, основанного на принципе соинвестирования в одном проекте не денег, а материальных активов разных собственников, получившего название Shared Investing. Эффективность данного типа инвестирования впервые была показана в 1937 г. Р. Коузом: если ресурсы, необходимые для реализации проектов, не покупать на рынке, то резко уменьшаются транзакционные издержки, обусловленные работой институциональных посредников — кредитных, страховых, налоговых, контрольных и др. Их много, и их услуги не дешевы. Если их устранить, темпы роста добавленной стоимости могут увеличиваться в разы. Это всему миру продемонстрировал Китай. С 2008 г. появилась возможность технологического развития проектного финансирования: на основе технологии блокчейна стали создавать стоимостные (финансовые) «машины», визуализирующие для участников проекта процессы наращивания добавленной стоимости их ресурсов и автоматически осуществляющие взаимные расчеты методом многостороннего клиринга с использованием внутрипроектных виртуальных токенов. Попытки группы С.Б. Чернышева внедрить такие технологии в России натолкнулись на серьезные проблемы. В статье показано, что причины этих трудностей лежат в недоучете ряда методологических принципов, разработанных в рамках деятельностной методологии в Московском методологическом кружке под руководством Г.П. Щедровицкого. Использованы методологические наработки В.Я. Дубровского (ученика Г.П. Щедровицкого) в области методологии деятельности общественных институтов. Предложены направления Читать дальше >