О принципиальной значимости нарушений норм финансовой деятельности (PDF)

В финансовой теории нормы финансовой деятельности описываются безотносительно к их практической реализации. Деятельностный подход на ранних стадиях своего развития базировался на парном понятии «норма — реализация». Эта пара лежит в основе схемы трансляции культурных норм-способов деятельности и их практической реализация в социальных ситуациях. Эта схема стала задавать онтологический принцип устройства любой деятельности, в том числе финансовой: считалось, что если нормы не реализуются где-то, то там не деятельность, а социальное поведение. В.Я. Дубровский первым из методологов, работающих в деятельностном подходе, обратил внимание на проблемный момент вышеназванной схемы: в ней нормы деятельности тоже должны стопроцентно выполняться. Другими словами, схема воспроизводства деятельности носила идеальный характер. А поскольку на практике существуют многочисленные нарушения норм, в том числе финансовой, деятельности (непреднамеренные ошибки, преднамеренное мошенничество, коррупция и др.), следовательно, понятие деятельности требовало онтологической проработки реального плана деятельности. В статье показаны два принципиальных момента такой доработки: 1) понятие «норма деятельности» расширено до понятия «стандарт деятельности», который должен включать типовые нарушения норм и санкции к их нарушителям; 2) в ситуациях реализации стандартов выделены деятельностные позиции социального контроля за соблюдением стандартов деятельности. Вклад авторов статьи состоит в интерпретации указанных двух пунктов применительно к финансовой деятельности, носящей институциональный характер. Показаны направления дальнейших финансовых исследований и разработок.

Для ссылок: Березкин Ю.М. О принципиальной значимости нарушений норм финансовой деятельности / Ю.М. Березкин, Л.В. Каницкая. — DOI 10.17150/2500-2759.2023.33(4).647-657. — EDN KYINQK // Известия Байкальского государственного университета. — 2023. — Т. 33, № 4. — С. 647–657.