BEREZKIN.INFO
Персональный сайт Ю.М. Березкина
Персональный сайт Ю.М. Березкина
22 сентября
21 сентября
Финтех — ключ к финансовой безопасности России. (Ю.М. Берёзкин). — Национальная безопасность России: стратегии экономического и правового регулирования : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 23 мая 2024 г. — С. 31-39., PDF
15 июля
Как можно помыслить развитие финансовой деятельности? (PDF)
В обыденной жизни и в научных дискурсах очень часто используется слово «развитие». В статье показано, что в абсолютном большинстве случаев данное слово используется либо вообще бессмысленно (развитие событий), либо оно подменяет другие понятия — роста показателей, обеспечения баланса с природой, локального технического совершенствования, исторической эволюции. Наряду с указанными подменами, известный методолог С.В. Попов ввел представление о так называемом «катастрофическом развитии», которое набрало обороты в ХХ в. и интенсивно продолжается в ХХI в. Яркий пример — возникновение с 2008 г. многочисленных явлений «финтеха» (биткоины, токены, IT-платформы и др.), грозящих разрушением традиционной финансовой деятельности. В статье показано, что все вышеуказанные «недоразумения» с неправильным использованием слова «развитие» обусловлены преобладающим до сих пор научным типом мышления. Выделены принципиальные характеристики классического научного мышления и показано, что оно адекватно только для обеспечения воспроизводящейся деятельности, но бессильно перед развивающейся. Применительно к финансовой деятельности в статье показано, как финансовые институты вкупе с разными моделями финансов и их теоретическими концепциями также способны обеспечивать только воспроизводство финансовой деятельности, но не ее развитие. Дана принципиальная схема развития финансовой деятельности в финансово-инженерной парадигме.
Для ссылок: Ю.М. Берёзкин, Л.В. Каницкая. Как можно помыслить развитие финансовой деятельности. — Известия Байкальского государственного университета. — 2024. — Т.34, №2. — С. 251-259.
Читать дальше >12 мая
Берёзкин Ю.М. Возможности финансовых технологий для решения институциональных проблем российской экономики, С. 258—267 (Сборник 6 МКСИ 15 АПРЕЛЯ 2024)
21 января
О принципиальной значимости нарушений норм финансовой деятельности (PDF)
В финансовой теории нормы финансовой деятельности описываются безотносительно к их практической реализации. Деятельностный подход на ранних стадиях своего развития базировался на парном понятии «норма — реализация». Эта пара лежит в основе схемы трансляции культурных норм-способов деятельности и их практической реализация в социальных ситуациях. Эта схема стала задавать онтологический принцип устройства любой деятельности, в том числе финансовой: считалось, что если нормы не реализуются где-то, то там не деятельность, а социальное поведение. В.Я. Дубровский первым из методологов, работающих в деятельностном подходе, обратил внимание на проблемный момент вышеназванной схемы: в ней нормы деятельности тоже должны стопроцентно выполняться. Другими словами, схема воспроизводства деятельности носила идеальный характер. А поскольку на практике существуют многочисленные нарушения норм, в том числе финансовой, деятельности (непреднамеренные ошибки, преднамеренное мошенничество, коррупция и др.), следовательно, понятие деятельности требовало онтологической проработки реального плана деятельности. В статье показаны два принципиальных момента такой доработки: 1) понятие «норма деятельности» расширено до понятия «стандарт деятельности», который должен включать типовые нарушения норм и санкции к их нарушителям; 2) в ситуациях реализации стандартов выделены деятельностные позиции социального контроля за соблюдением стандартов деятельности. Вклад авторов статьи состоит в интерпретации указанных двух пунктов применительно к финансовой деятельности, носящей институциональный характер. Показаны направления дальнейших финансовых исследований Читать дальше >